Απολύει οκτώ συμβασιούχους – παρατασιούχους η νέα Δημοτική Αρχή του Δήμου Ωρωπού, με την άρνηση της να καλύψει όλες τις προϋποθέσεις που προβλέπονται για την παράταση της εργασίας τους.

Ο επικεφαλής του συνδυασμού της « Λαϊκής Συσπείρωσης» κ. Μιχάλης Χασιώτης κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, την Τρίτη 15 Οκτωβρίου, κατέθεσε πρόταση με την οποία ζητούσε, ο Δήμος να στηρίξει οκτώ συμβασιούχους παρατασιούχους κατά την εκδίκαση της υπόθεσής του στο Δικαστήριο την 20^η  Νοεμβρίου για παραμονή στην υπηρεσία τους.

Συγκεκριμένα στην πρότασή του την οποία προσυπέγραψαν όλες οι δημοτικές παρατάξεις της Αντιπολίτευσης, ζητούσε να αναφερθεί ότι οι συμβασιούχοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του Δήμου η δε ενδεχόμενη διακοπή της εργασιακής τους σχέσης θα προκαλούσε σοβαρό πρόβλημα στο Δήμο Ωρωπού και ότι η νέα Δημοτική Αρχή καλύπτει την μισθοδοσία τους.

Γιασημάκης: Δεν δεσμεύομαι για την μισθοδοσία τους

Ο Δήμαρχος κ Γ. Γιασημάκης, ανέφερε ότι «Οι συμβασιούχοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του Δήμου, αλλά δεν μπορώ να πω ότι μπορώ να εξασφαλίσω την μισθοδοσία τους γιατί τα ταμεία είναι άδεια. Με αυτό το χάος στο Δήμο εγώ δεν μπορώ να δεσμευτώ για την μισθοδοσία τους >>.

Η φράση αυτή του Δημάρχου  ότι ο Δήμος δεν μπορεί να εξασφαλίσει την μισθοδοσία των εργαζομένων είναι κομβικής σημασίας καθώς το δικαστήριο το πρώτο που εξετάσει είναι, εάν  ο Δήμος δεσμεύεται για την μισθοδοσία των υπαλλήλων. Εάν όχι τότε η έκβαση της υπόθεσης θα έχει αρνητική κατάληξη   σε βάρος των εργαζομένων.

Η φράση αυτή του κ. Γιασημάκη πυροδότηση την συζήτηση  με τον κ. Χασιώτη να εξανίσταται και να λέει ότι «ο Δήμος έχει χρήματα αφού θα διώξει τον εργολάβο» επισημαίνοντας ότι «Η υπηρεσία της καθαριότητας όπως και αυτής της ύδρευσης είναι ανταποδοτικές και οι πολίτες πληρώνουν. Στόχος σας είναι  να διώξετε τους εργαζόμενους και να φέρεται ιδιώτες. Είναι η μοναδική ευκαιρία να κρατήσετε τους συμβασιούχους γιατί ξέρετε ότι ο νόμος, πλέον, δεν επιτρέπει  πρόσληψη άλλων. Και δεν το κάνετε».

Δίπλα στους εργαζόμενους ο κ. Ρούσσης

Με την πρόταση του κ. Χασιώτη συντάχθηκε και ο πρώην Δήμαρχος κ. Θωμάς Ρούσσης ο οποίος τόνισε «εάν ο Δήμος δεν δεσμευτεί για την μισθολογική κάλυψη των εργαζομένων η υπόθεση είναι καταδικασμένη. Δεν αρκεί η δήλωση ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες» υπογραμμίζοντας ότι «Πρόσφατα πληρώθηκε ο εργολάβος με 143 χιλιάδες ευρώ, άρα χρήματα υπάρχουν. Ο δήμος οφείλει να στηρίξει τους εργαζόμενους και να τους εξασφαλίσει την μισθοδοσία τους. Εάν πάει απόφαση χωρίς εγγύηση της μισθοδοσίας τους στο δικαστήριο, η υπόθεση θα χαθεί.

Τους συμβασιούχους εκπροσώπησε ο κ. Ευ. Βασιλάκος ο οποίος τόνισε ότι «οι εργαζόμενοι είναι παιδιά από τα χωριά του Δήμου τα οποία, επί πέντε χρόνια, προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στον τομέα της καθαριότητας». «Μας απέλυσαν οκτώ φορές» είπε χαρακτηριστικά «και μας προσέλαβαν εννέα». « Ζητάμε την στήριξη του Δήμου στο δικαστικό αγώνα μας. Εάν φύγει όπως λέτε ο εργολάβος ποιος θα μαζεύει τα σκουπίδια; Ποιος θα κάνει την ανακύκλωση;  Οι ιδιώτες;».

Αποκάλυψη  βόμβα  του Δ. Καμπιώτη

Η παρέμβαση του επικεφαλής του συνδυασμού «Συμμαχία Δημιουργίας» του κ. Δ. Καμπιώτη ξεσκέπασε την υποκρισία της νέας Δημοτικής Αρχής, καθώς αποκάλυψε ότι την περασμένη Παρασκευή στη δίκη 32 συμβασιούχων – παρατασιούχων του Δήμου Ωρωπού,  ο Αντιδήμαρχος Ωρωπού κ. Γαζβινιάν  είπε ότι οι εργαζόμενοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και ότι ο δήμος καλύπτει όλες τις προϋποθέσεις άρα και το μισθολογικό και οι εργαζόμενοι κέρδισαν την παραμονή τους στην εργασία.

Σήμερα η ίδια Δημοτική Αρχή υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να καλύψει την μισθοδοσία τους. Και αναρωτήθηκε «Μπορούσε την Παρασκευή να καλύψει την μισθοδοσία 32 εργαζομένων και σήμερα δεν μπορεί να καλύψει την μισθοδοσία 8 υπαλλήλων;»

Ο  Αντιδήμαρχος Ωρωπού επιχείρησε να απολογηθεί για τα όσα είπε στο Δικαστήριο, με τον κ. Χασιώτη να του απαντάει σε έντονο ύφος ότι  είπε στους εργαζόμενους μέσα στο Δικαστήριο πως ο Δήμος Θα καλύψει  όλες τις προϋποθέσεις.  Και σε οργισμένο ύφος τόνισε «Ξέρετε ότι εγώ ψέματα δεν λέω ποτέ».

Το οξύμωρο ήταν ότι ο κ. Γιασημάκης επιχείρησε κατά την ψηφοφορία να περάσει ότι υπήρχαν δύο προτάσεις. Του κ. Χασιώτη και η δική του. Ενώ υπήρχε μόνο η πρόταση  του εισηγητή του θέματος. Κάτι που πέτυχε. Προφανώς, ήθελε να υποστεί μια ακόμα, διαφαινόμενη, οδυνηρή ήττα από την Αντιπολίτευση.

Τελικά μετά από ονομαστική ψηφοφορία η πρόταση του   κ. Χασιώτη και σύσσωμης της Αντιπολίτευσης πέρασε οδηγώντας τη Δημοτική Αρχή σε μια, κατά κράτος, ήττα που την εξέθεσε.

Οι  εργαζόμενοι αισθανόμενοι εξαπατημένοι από τη Δημοτική Αρχή εξαπέλυσαν πυρά  κατά του Δημάρχου  καθώς η απόφαση αυτή, που δεν ήταν ομόφωνη και ενδεχομένως, να αποβεί καταδικαστική για τους εργαζόμενους, εάν παρουσιαστεί σε δικαστική αίθουσα.

Είναι φανερό ότι η Δημοτική Αρχή τελεί υπό πλήρη σύγχυση και δεν γνωρίζει η δεξιά της τι ποιεί η Αριστερά της. Οδηγεί στην ανεργία τους συμβασιούχους όταν προεκλογικά τους έταζε λαγούς με πετραχήλια προς άγραν ψήφων και ως Αντιπολίτευση υπερθεμάτιζε με διαπύριους λόγους για την παραμονή τους.

Στέλνει στην ανεργία οικογενειάρχες, έντιμους σκληρά εργαζόμενους, που προσφέρουν στο Δήμο κατά γενική ομολογία τεράστιο έργο.

Το ερώτημα  που αναφύεται είναι:  Ο κ. Γιασημάκης και οι συν αυτώ, θέλουν να διώξουν τον εργολάβο και να κρατήσουν τους συμβασιούχους ή θέλουν να αλλάξουν τον εργολάβο με άλλο της αρεσκείας τους και να διώξουν τους συμβασιούχους.