Ψηφίστηκε ομόφωνα, έστω και με καθυστέρηση αρκετών μηνών, ο νέος Προϋπολογισμός και το Τεχνικό Πρόγραμμα, χρήσης 2020, του Δήμου Ωρωπού, το Σάββατο 28 Μαρτίου, στην Ειδική Συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου, δια περιφοράς, λόγω της πανδημίας του κορονοϊού.

Πρόκειται για τον πρώτο προϋπολογισμό της νέας Δημοτικής Αρχής του κ. Γιώργου Γιασημάκη, ο οποίος συντάχτηκε με πολλά προβλήματα λόγω, όπως έχει υποστηρίξει κατά κόρον ο Δήμαρχος, της άσχημης οικονομικής κατάστασης που βρίσκεται ο Δήμος.

Ο νέος προϋπολογισμός εγκρίθηκε από το   Παρατηρητήριο  το οποίο διενήργησε τον αναγκαίο  έλεγχο όπου προέβη σε μια πολύ σημαντική παρατήρηση στο κριτήριο 15, που αφορά την εγγραφή της  πίστωσης για τις ληξιπρόθεσμές οφειλές 2020, συνολικού ποσού 2.340.191,28 εκατ. ευρώ. Και τούτο γιατί το συγκεκριμένο ποσό επιχορηγείται από το Υπουργείο Εσωτερικών μετά από σχετική απόφαση.

Ο  κ. Γ. Γιασημάκης, στο πλαίσιο της προσπάθειας νοικοκυρέματος των οικονομικών του Δήμου, όπως υποστηρίζει, συνέταξε ένα προϋπολογισμό πολύ συγκροτημένο, μαζεμένο. Ένα προϋπολογισμό που λαμβάνει υπόψη του όλες τις ανάγκες αλλά μεριμνά και για πιθανές έκτακτες οικονομικές καταβολές. Ένας προϋπολογισμός συνολικού ισοσκελισμένου ποσού 55,470 εκατ. ευρώ.

Μετά την ψήφιση του προϋπολογισμού, η Δημοτική Αρχή, με λυμένα τα χέρια θα μπορεί να ξεδιπλώσει  το σχέδιο ανόρθωσης του Δήμου, ώστε να  αποκτήσει αναπτυξιακή τροχιά. Να προχωρήσει την υλοποίηση του προγράμματός του, ώστε ο Ωρωπός να κερδίσει το στοίχημα των καιρών. Να επωφεληθεί από τις συγκυρίες και να μετατραπεί σε ένα δήμο με όραμα και προοπτική προς όφελος των κατοίκων. Να μετατραπεί πραγματικά σε σημείο αναφοράς της Αττικής.

Θ. Ρούσσης: Προϋπολογισμός χωρίς όραμα

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Θωμάς Ρούσσης εκπροσωπώντας τη παράταξη του «ΠΡΩΤΑ Ο ΔΗΜΟΤΗΣ» απέστειλε ηλεκτρονικά στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου τις τοποθετήσεις της παράταξής του επί του θέματος, στις οποίες μεταξύ άλλων αναφέρει ότι «…. Είναι ο πρώτος προϋπολογισμός που κατατίθεται από την νέα Δημοτική Αρχή του κου Γιασημάκη προς έγκριση στο Δημοτικό συμβούλιο του Δήμου μας. Ένας προϋπολογισμός με μηδενικό όραμα. Ένας προϋπολογισμός της τάξεως των 235.000€ , αφού όλα τα έργα ποσού 12.500.000€ έρχονται από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή του κου Θωμά Ρούσση. Ένας προϋπολογισμός που βασικά δεν έχει ούτε όραμα αλλά ούτε και αναπτυξιακό χαρακτήρα. Ένας προϋπολογισμός που στηρίχτηκε στην υπέρογκη αύξηση των δημοτικών τελών στην Κοινότητα Αυλώνα και ευτυχώς απετράπη με τις ψήφους της Αντιπολίτευσης το δεύτερο «χαράτσι Γιασημάκη», το τέλος παρεπιδημούντων.

Ένας προϋπολογισμός που δείχνει τις προθέσεις της νέας Δημοτικής Αρχής και κατά βάση στηρίζεται στις απευθείας αναθέσεις, αφού έχουν υπολογιστεί περίπου 50 κωδικοί αριθμοί ποσού 24.800€ τα οποία και θα γίνουν απευθείας αναθέσεις, κάτι που μέχρι τώρα κατηγορούσε ο σημερινός δήμαρχος. Θέλω να θυμίσω ότι ο κος Γιασημάκης είχε υποβάλει και προσφυγή κατά του προϋπολογισμού στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής με αποτέλεσμα να μην μπορούν να πληρωθούν οι υπάλληλοι της ΚΕΔΩ για μεγάλο χρονικό διάστημα. Θα πω μόνο στην νέα Δημοτική Αρχή, πως δεν είμαστε ίδιοι, ενώ εσείς δεν ψηφίσατε «ποτέ μα ποτέ» κανέναν προϋπολογισμό του Δήμου μας (ούτε καν αναμορφώσεις) όσο ήσασταν στην αντιπολίτευση (και ήσασταν πολλά χρόνια), εμείς θα ψηφίσουμε τον πρώτο προϋπολογισμό της νέας Δημοτικής Αρχής που κατατίθεται σήμερα προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Φυσικά αυτό να μην ληφθεί ως λεύκη επιταγή από πλευράς της παρατάξεως μας, να ξέρετε  πως θα σας ελέγχουμε».  Και καταλήγει: «Είναι λυπηρό το πολύ μικρό όραμα της νέας Δημοτικής Αρχής για τον Δήμο μας».

Συμμαχία Δημιουργίας

Τον προϋπολογισμό, αλλά χωρίς να δίνει λευκή επιταγή, ψήφισε και η Δημοτική παράταξη «Συμμαχία Δημιουργίας» του κ Δ. Καμπιώτη. Φυσικά και ο κ. Καμπιώτης με την ψήφο του συνδυασμού του δεν δίνει λευκή επιταγή στη Δημοτική Αρχή, αλλά της δίνει τη δυνατότητα να προχωρήσει τη διοίκηση του Δήμου την οποία και θα ελέγχει με αυστηρό τρόπο σε κάθε ευκαιρία.

Απείχε η Λαϊκή Συσπείρωση

Η Δημοτική παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωσης» δεν μετείχε στην Ειδική συνεδρίαση εκφράζοντας την αντίθεση της στο χρόνο κατάθεσης και τον τρόπο ψήφισης του προϋπολογισμού, καθώς ισχύουν ειδικές συνθήκες και δεν είχαν τη δυνατότητα ενδελεχούς μελέτης των στοιχείων.